Вопрос «С какого года существует часть 2 статьи 159 УК РФ?» не имеет однозначного ответа без уточнения: речь идет о моменте внедрения данной квалификации в Уголовный кодекс или о вступлении в силу текущей редакции. Ниже представлен подробный хронологический и правовой анализ.

Краткий ответ

• Первое появление ч. 2 ст. 159 УК РФ: 1 января 1997 года (вместе со вступлением в силу Уголовного кодекса РФ от № 63-ФЗ).
• Текущая редакция ч. 2 ст. 159 УК РФ: действует с 8 декабря 2011 года (внесена Федеральным законом от № 420-ФЗ).
• Кардинальная переработка статьи: 8 декабря 2003 года (ФЗ от № 162-ФЗ).

Хронология законодательных изменений

Этап: Принятие УК РФ (1996 г.) — Вступление в силу

Исходный текст Уголовного кодекса РФ, принятый ГД , подписан Президентом (№ 63-ФЗ) и вступивший в силу , уже содержал часть 2 статьи 159.

Оригинальная формулировка (1997 г.):

«Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное:

…
группой лиц по предварительному сговору или лицом, ранее судимым за мошенничество, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с штрафом в размере до 50 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев или без такового».

Примечание: В 1997 году квалифицирующим признаком было «лицо, ранее судимое за мошенничество», а не «причинение значительного ущерба гражданину», как сейчас.

Этап: Федеральный закон от № 162-ФЗ (Вступил в силу )

Данный закон произвел фундаментальную реформу статьи 159. Были введены понятия «крупный размер», «особо крупный размер», изменена система квалифицирующих признаков.

Редакция ч. 2 ст. 159 от 2003 года:

«То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно повлекшее причинение крупного ущерба гражданину, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев или без такового».

Здесь впервые появился признак «крупный ущерб» (критерий суммы), а признак «ранее судимый» был убран из ч. 2 (перешел в особые рецидивные нормы).

Этап: Федеральный закон от № 420-ФЗ (Вступил в силу ) — ТЕКУЩАЯ РЕДАКЦИЯ

Закон № 420-ФЗ привел санкции в соответствие с новой системой наказаний (введением принудительных работ, изменением штрафных ставок в рублях) и заменил термин «крупный ущерб» на «значительный ущерб» (с понижением порога с 250 тыс. руб; до 5 тыс. руб. на тот момент).

Текст ч. 2 ст. 159 УК РФ в действующей редакции (с ):

«Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового».

Последующие поправки (косвенно затрагивающие ч. 2)

• ФЗ от № 207-ФЗ: Изменил ч. 4 ст. 159 (организованная группа, лишение жилья), ч. 2 не менял.
• ФЗ от № 475-ФЗ: Уточнил понятие «значительный ущерб» для физических лиц (установил порог в 5 000 рублей — ч. 2 ст. 158 УК РФ, применяемое по ссылке).
• ФЗ от № 647-ФЗ: Внес изменения в санкции статей 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 (ужесточил наказания за мошенничество в сфере компьютерной информации), но санкцию ч. 2 ст. 159 не менял.
• Постановление КС РФ от № 43-П: Признало ч. 1 ст. 159 частично несоответствующей Конституции (в части неразрешения суду применять более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией, при наличии исключительных обстоятельств). Прямо ч. 2 это не коснулось, но принцип распространяется на всю статью.

Сравнительная таблица эволюции квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 159 УК РФ

Ключевые отличия текущей редакции (с 2011 г.) от предыдущих

1. Смена термина: «Крупный ущерб» → «Значительный ущерб». Это кардинально расширило круг деяний, подпадающих под ч. 2. Порог снизился с 250 000 руб. до 5 000 руб. (с 2016 г.).
2. Исключение признака «ранее судимый». Ранее судимость за мошенничество переводила дело автоматически в ч. 2 (до 2003 г.). Сейчас рецидив учитывается как отягчающее обстоятельство (ст. 63 УК РФ) и влияет на назначение наказания, но не меняет квалификацию на ч. 2.
3. Санкция: введение принудительных работ и штрафов в фиксированных рублевых суммах. Убрана привязка к МРОТ/минимальной зарплате.
4. Обязательное доп. наказание при лишении свободы. В текущей редакции лишение свободы на срок до 5 лет обязательно сочетается с ограничением свободы на срок до 1 года (или без такового, по усмотрению суда, но формулировка «с ограничением свободы… либо без такового» дает выбор суду, в отличие от ч. 3 и 4, где оно обязательно).

Практическое значение для квалификации (2026 год)

Признак «Группа лиц по предварительному сговору»

• Требуется доказанность предварительности сговора (до начала исполнения умысла).
• Все соучастники должны быть вменяемыми, достигшими 16 лет (для ст. 159) субъектами.
• Если соучастник — не вменяемый или не достиг возраста, действия остальных квалифицируются по ч. 2 только при наличии иного признака (значительный ущерб) или как соучастие в ч. 1.

Признак «Причинение значительного ущерба гражданину»

• Субъект потерпевшего: только физическое лицо (гражданин). Если потерпевший — юрлицо или госсектор — этот признак ч. 2 не применяется (квалификация идет по ч. 1 или ч. 5/6/7 при наличии иных оснований).
• Порог: 5 000 рублей (в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ).
• Момент оценки: момент окончания преступления (фактическое изъятие имущества). Инфляция не учитывается ретроспективно.
• Возмещение ущерба: добровольное возмещение до возбуждения дела может стать основанием для освобождения от уголовной ответственности (ст. 76.1 УК РФ, по примирению) или смягчения наказания, но не меняет квалификацию на более легкую, если дело уже возбуждено (Пленум ВС РФ № 29 от , п. 11).

Судебная практика и разъяснения Пленума ВС РФ

Основной документ: Постановление Пленума ВС РФ от № 29 «О судебной практике по делам о мошенничестве, хищении и растрате» (с изм. и доп.).

Важные позиции:

• П. 11 Постановления № 29: Признание деяния совершенным группой лиц по предварительному сговору возможно только при установлении судами факта предварительного сговора всех соучастников. Отсутствие сговора у одного из лиц исключает этот признак для всех.
• П. 12 Постановления № 29: Значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего (но не ниже 5 000 руб.). Важно: с 2016 года порог зафиксирован законом жестко — 5 000 руб., оценка имущественного положения для ч. 2 ст. 159 практически не применяется, в отличие от ч. 1 (где «значительный ущерб» для физ. лица, от 2 500 руб. с учетом положения).
• Различие ч. 2 и ч. 5 ст. 159: Ч. 5 касается мошенничества в сфере предпринимательской деятельности (договорное). Если мошенничество совершено в сфере предпринимательства, но не связано с неисполнением договора — применяется ч. 2 (если есть признаки). Если связано с договором — ч. 5 (специальная норма).

Транспортные (переходные) положения: как квалифицировать старые деяния?

Если преступление совершено до , но расследуется сейчас, применяется закон, действовавший во время совершения деяния (ст. 9, 10 УК РФ — ретроактивность закона, устраняющего преступность или смягчающего наказание).

• Деяние до : Квалификация по УК РФ 1996 г. (признак «ранее судимый» или «группа»). Порог ущерба для ч. 2 отсутствовал.
• Деяние с по : Квалификация по ред. ФЗ № 162-ФЗ. Признак «крупный ущерб» (250 000 руб.). Признака «значительный ущерб» не существовало.
• Деяние с : Действующая редакция (признак «значительный ущерб» 5 000 руб.).

Принцип «лекс митиор» (более мягкий закон): Если по старому закону деяние не было преступлением или наказание мягче, применяется старый закон. Если новый закон смягчил наказание (убрал обязательный штраф, ввел принудительные работы вместо лишения свободы), применяется новый закон (ст. 10 УК РФ).

Частые ошибки квалификации (Резюме для практиков)

1. Применение ч. 2 при потерпевшем — юрлице. Ошибка. Признак «значительный ущерб гражданину» требует физлица-потерпевшего. Для юрлиц «значительный ущерб» не является квалифицирующим признаком ч. 2 (является для ч. 1 ст. 159, от 10 000 руб. с учетом положения организации).
2. Путаница между «крупным» (ч. 3/4 ст. 158/159) и «значительным» (ч. 2 ст. 159). Крупный — 250 000 руб. (ч. 3 ст. 159), Особо крупный — 1 000 000 руб. (ч. 4 ст. 159). Значительный для ч. 2 — 5 000 руб.
3. Написание «группа лиц» без доказательства «предварительного сговора». Совместное совершение без сговора — это соучастие без квалифицирующего признака (ч. 1), если нет иных оснований.
4. Игнорирование ст. 159.1 – 159.6 УК РФ. Если мошенничество совершено с использованием банковских карт, в сфере компьютерной информации, при получении выплат, в страховании — применяются специальные статьи (159.1–159.6), а не ст. 159. У них свои части 2 со своими признаками.

Таким образом, часть 2 статьи 159 УК РФ существует с 1 января 1997 года (момент вступления в силу УК РФ). Однако текущая редакция, оперирующая понятием «значительный ущерб» (5 000 руб.) и не содержащая признака «ранее судимый», действует с 8 декабря 2011 года (ФЗ № 420-ФЗ).

При квалификации деяний, совершенных в разные периоды, необходимо строго соблюдать принцип справедливости во времени (ст. 9, 10 УК РФ) и применять ту редакцию закона, которая действовала в момент совершения преступления, если только более новый закон не смягчает ответственность;

---

Статья подготовлена на основе текста УК РФ, Федеральных законов № 63-ФЗ, № 162-ФЗ, № 420-ФЗ, № 475-ФЗ, Постановлений Пленума ВС РФ № 29, № 58 и Постановления КС РФ № 43-П. Актуально на 11 октября 2026 года.